Nederlandse muzikale initatieven: Simuze
Ik ben gestart met een aantal verhalen achter de Nederlandse muzikale initiatieven die gebruik maken van Creative Commons licenties. Daarin noemde ik al dat ik betrokken ben bij een initiatief genaamd Simuze. Dus na de verhalen achter DiSfish en Dying Giraffe Recordings nu het verhaal achter Simuze niet door mij, maar door mede-oprichter Marten Timan.
Wie ben je en wat doe je zoal?
Marten Timan (26) voorzitter van Stichting Open Media en bassist bij de band We vs Death . Sinds oktober 2004 actief bezig als freelance webdesigner/developer, en vooral actief geweest met Simuze.
Wat is Simuze en hoe is het ontstaan?
Simuze draait om muziek (geluid) in alle vormen. Het is een muziek community waarbij muzikanten en muziekliefhebbers elkaar ontmoeten en muziek uitwisselen, remixen of verder bewerken. Muzikanten kunnen hun muziek uploaden onder een Creative Commons licentie naar eigen keuze. Zo beschermt de muzikant zijn muziek en geeft tegelijkertijd anderen meer vrijheid het te gebruiken. Voor muzikanten een ideaal promotiekanaal en tegelijkertijd een plek om andere muzikanten te ontdekken en nieuwe inspiratie op te doen. Iedereen kan zich gratis aanmelden en iedereen kan een eigen profiel samenstellen.
Simuze begon als mijn afstudeerproject. Vanaf oktober 2004 besloten Björn Wijers en ik om samen het project voort te zetten en “echt” te gaan ontwikkelen. Na een goedgekeurde subsidie aanvraag bij Digitale Pioniers begon het echte ontwikkelen.
Het idee achter Simuze is ontstaan uit ontevredenheid met de wijze waarop de media en de muziekindustrie met muziek, muzikant en muziekliefhebber omgaan en het idee dat dit anders kan. Het is steeds lastiger voor muzikanten om hun muziek gehoord te krijgen en publiciteit te krijgen. Er zijn enorm veel goede bands die nooit een kans zullen krijgen om zich te promoten via de bekende mediakanalen. Op radio en televisie zien we telkens dezelfde artiesten/muziek weer langskomen, en dat terwijl er meer radio en TV kanalen bij zijn gekomen. Het Internet en CC-licenties kunnen een uitweg bieden. Daarnaast biedt het ook muziekliefhebbers meer kansen om gratis en legaal nieuwe muziek te ontdekken. Bovendien is het belangrijk de remix cultuur (zoals we die bv kennen uit de hiphop en dance) te omarmen ipv tegen te gaan. Het doel van Simuze is om een community te worden die zichzelf in stand houdt, en die een belangrijke rol op zich kan nemen bij het vinden en uitwisselen van CC gelicenseerde muziek.
Verder wil Simuze zich niet alleen richten op online activiteiten, maar ook op offline activiteiten om zo nog meer te kunnen betekenen voor muzikanten. Simuze organiseert daarvoor regelmatig festivals en matinees met artiesten die zich bij Simuze hebben aangemeld.
Waarom heb je gekozen voor het gebruik van CC licenties?
CC licenties brengen de balans weer terug tussen volledig beschermd werk en het publieke domein. Het is voor elke partij (muzikant en muziekliefhebber) goed om gratis nieuwe muziek te kunnen ontdekken, om hiermee te spelen (remixen) en verder te verspreiden. Behalve dat verspreiding een effectieve vorm van promotie is voor muzikanten is het voortbouwen en ontdekken van andermans werk een belangrijk aspect van cultuurvorming. Creative Commons licenties maken dit mogelijk. Bovendien zijn de licenties helder en overzichtelijk, en ook makkelijk te begrijpen dmv icoontjes.
Wat zijn de goede punten en wat zijn de minder goede punten aan het gebruik van Creative Commons licenties?
Goede punten zijn (zoals ik al zei) de helderheid en overzichtelijkheid van de licenties. CC licenties zijn ten tweede ook wereldwijd gebruikt en worden steeds populairder; het is dus een wereldwijd aanvaardde standaard aan het worden.
Slechte punten zijn moelijk te bedenken. Wellicht dat het aannemen van een CC licentie erg makkelijk gaat, en niet iedereen zich terdege realiseert dat het werk onder deze licentie ook nog altijd tot 70 jaar na je dood onder dezelfde licentie valt.
Wat is een absolute aanrader (qua muziek uitgebracht onder CC)?
en nog een hele zooi anderen.
Dit is (voorlopig?) de laatste in de trilogie Nederlandse muzikale initiatieven. Zoals altijd zijn we benieuwd naar het gebruik van Creative Commons licenties. Dus laat het ons weten waar je de licenties voor gebruikt op info@creativecommons.nl dan kunnen we eventueel daar aandacht aan besteden op deze site.
Reageren uitgeschakeldFeestdagen
Gedurende de feestdagen is Creative Commons Nederland lastig te bereiken. Vanaf 3 januarri 2006 zijn we weer volop aan de slag en goed te bereiken via info@creativecommons.nl.
Tot die tijd Prettige Feestdagen en een goed 2006 toegewenst van het hele Creative Commons Nederland team!
Reageren uitgeschakeldNederlandse muzikale initatieven: Dying Giraffe Recordings
Zoals ik al eerder al aankondigde gaan we verder met de muzikale initatieven in Nederland die gebruik maken van de CC licenties.
Deze keer: Dying Giraffe Recordings
Wie ben je en wat doe je zoal?
Hoi, ik ben Wouter, één van de initiatiefnemers van Dying Giraffe Recordings. Ik ben een van de vrijwilligers die Dying Giraffe heeft opgericht en draaiende houdt.
Hoe is Dying Giraffe Recordings ontstaan en wat houdt het in?
Dying Giraffe Recordings is een label dat zich richt op internet distributie. Dying Giraffe is in den beginne ontstaan rondom Pourquoi Me Reveiller de band waarin Ingmar (ook medeoprichter van het label) en ik zitten. Wij hebben ervoor gekozen om onze band als
Nederlandse muzikale initatieven:DiSfish
Zoals sommigen wellicht weten ben ik één van de oprichters van Simuze, een initatief om muzikanten en muziekliefhebbers met elkaar in contact te laten komen. Simuze is echter zeker niet het enige muzikale initiatief dat de Creative Commons licenties heeft ontdekt. Er zijn nog veel meer muzikale initatieven die gebruik maken van de CC licenties. Ik sprak met een aantal van de mensen achter deze initiatieven om erachter te komen wat ze drijft en waarom ze gebruik maken van CC licenties.
Deze keer: DiSfish
Wie ben je en wat doe je zoal?
Mijn naam is Marco Raaphorst. Ik ben professioneel werkzaam als componist en geluid-ontwerper binnen mijn eigen bedrijf, Melodiefabriek.
Soms schrijf ik muziek in opdracht, bijvoorbeeld voor Heineken, RTL sport. Maar regelmatig wordt oudere muziek van mij hergebruikt in bijvoorbeeld een podcast of een uitzending van Canadese ZED-tv.
Mijn geluid-ontwerp, wat ook wel sound design wordt genoemd, is met name gericht op het maken van geluiden, samples en sample-loops voor software-pakket Propellerhead Reason.
Daarnaast hou ik mij vrij actief bezig met allerlei samenwerkingsverbanden, zoals Creative Collective wat een initiatief is van een aantal muzikanten van ccMixter.
Wat doet DiSfish en hoe is het ontstaan?
Via ccMixter heb ik de Poolse componist Cezary Ostrowski leren kennen. Op 1 April hebben wij een plan gestart onder de naam Creative Collective . Een collectief voor muzikanten die willen samenwerken internationaal. Binnen een paar weken tijd hadden we een site draaien en meer dan 100 muzikanten die zich hadden ingescrhreven.
DiSfish, het online label wat Cezary en ik nu draaien was een logische stap. De site van www.DiSfish.com is nog niet helemaal af, we zitten in beta fase. Cezary en ik willen met DiSfish artiesten gaan promoten waarvan wij vinden dat zij mooie muziek maken. We gebruiken op onze site een donatie-systeem ‘pay as you wish’, maar de belangrijkste bron van inkomsten moeten de speciale licenties voor films, documentaires en dergelijke gaan worden. Van de inkomsten gaat er 50% naar de artiesten, 5% naar Creative Commons en 5% naar diverse andere non-profit organisaties. 40% stoppen we in DiSfish. Op dit moment is ook de zakelijke kant van DiSfish in oprichting. DiSfish zal wellicht een stichting worden, maar dat is op dit is nog niet helemaal rond.
Waarom heb je gekozen voor het gebruik van CC licenties?
CC schept duidelijkheid tussen de artiest en de luisteraar en/of personen die de muziek willen remixen of gaan hergebruiken. Zonder CC is dat niet echt mogelijk, of het moet een alternatieve licentie zijn. In ieder geval biedt BUMA online geen mogelijkheden, het staat niet toe om muziek online aan te bieden zonder vergoeding.
Wat vind je de goede punten en wat zijn de minder goede punten aan het gebruik van Creative Commons licenties?
Goede punten van CC:
- schept duidelijkheid tussen artiest en luisteraar en derden.
- wereldwijd veel gebruikt, dus veel mensen zijn ermee bekend.
- flexible want er is keuze uit diverse licenties.
- denkt vrijwel alle aspekten van het auteursrecht af.
Nadelen van CC:
- doordat je kunt kiezen uit diverse licentie-vormen in combinatie met meerdere artributen kan CC vrij lastig te begrijpen zijn voor artiesten, luisteraars of derden
- een licentie wordt niet centraal per nunmmer vastgelegd, dus kan een artiest telkens een andere licentie kiezen voor hetzelfde nummer. dit schept dan verwarring.
- het attribuut niet-commercieel veroorzaakt veel discussie en is een vaag begrip.
- CC gaat niet samen met BUMA. dit is geen nadeel van CC, eerder van de BUMA. maar het is wel een nadeel: BUMA artiesten mogen geen muziek onder een CC-licentie uitgeven.
- voor veel mensen is zo’n CC licentie toch nog complex. niet iedereen zal het begrijpen.
Wat is een absolute aanrader (qua muziek uitgebracht onder CC licentie)?
Paul Mahoux
Volgende keer: Dying Giraffe Records
Reageren uitgeschakeldCursusmateriaal Microsoft Office
Het bedrijf Softwijs uit Neede heeft ons laten weten dat zij gebruik maken van de Creative Commons licentie om zo Microsoft Office 2000 cursus materiaal via Internet te kunnen aanbieden. De onderwerpen varieren van Excel en Word tot aan Access voor gevorderden. Hartstikke handig.
Het is interessant om te zien dat CC licenties in praktisch elke sector toepassing vinden. Uiteraard horen we het graag als je gebruik maakt van CC licenties. Je kan ons bereiken op info@creativecommons.nl
Reageren uitgeschakeldnext page