2010 november

Wiki Loves Monuments: 12.500 foto’s!

Lieke Heijmans, 22 november, 2010

De fotowedstrijd Wiki Loves Monuments heeft 12.500 foto’s opgeleverd. Tijdens het evenement in oktober gingen vele fotografen op pad en legden Nederlandse monumenten vast. Alle foto’s zijn met een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijkdelen licentie beschikbaar gemaakt. De foto’s zijn geupload naar de database van Wikipedia en de Flickr groep en kunnen door iedereen gebruikt worden.

De jury wees de tien winnaars aan, de winnende foto is gemaakt in de Vijzelstraat in Amsterdam door Rudolphous. De winnares van Wiki loves art/NL Marlies Bouten viel met haar foto van een boothuis wederom in de prijzen. Nog lang niet alle monumenten in Nederland zijn gefotografeerd, Wikimedia Nederland roept iedereen op om door te blijven gaan met fotograferen en uploaden naar Wikimedia.

By Rudolphous

By Marlies Bouten

No Comments »

VPRO Tegenlicht: California Dreaming met CC licentie!

Lieke Heijmans, 9 november, 2010

Na het succesvol verlopen  Eeuw van de Stad-project heeft de VPRO Tegenlicht weer een documentaire met een CC licentie online beschikbaar gemaakt. De documentaire California Dreaming mag na de uitzending op 8 november door iedereen worden gedownload, gedeeld en geremixt onder voorwaarde dat dit alleen voor niet-commerciële doeleinden plaatsvindt. In California Dreaming gaat de documentairemaker Bregtje van der Haak in Los Angeles op zoek naar de kiemen van een nieuwe samenleving, tegen de achtergrond van het failliet van wat ooit het sterkste merk en de meest aansprekende Amerikaanse droom was: Californië. Wie zijn de nieuwe dromers en doeners en hoe zien zij de toekomst?

california dreaming

Het online plaatsen van California Dreaming met een CC licentie geeft een vervolg aan eerdere gezamenlijke experimenten op het gebied van open distributie van publieke content van de VPRO en Creative Commons Nederland. Volgens Paul Keller, projectleider van Creative Commons Nederland stelt de combinatie van open content licenties en distributie via Bittorrent omroepen in staat om nieuwe publieksgroepen te bereiken:

“Online distributie via bittorrent en onder vrije licenties stelt omroepen in staat om zonder extra kosten een veel breder publiek te bereiken en met dit publiek in contact te komen.”

Volgens Bregtje van der Haak, maakster van de uitzending California Dreaming, is het uitbrengen onder een Creative Commons licentie een manier om de eigen achterban nog beter te bedienen:

“Uit onderzoek blijkt dat een groot deel van de VPRO-achterban steeds minder TV kijkt, maar juist dit soort uitzendingen wel hoog waardeert. Door programma’s ook downloadbaar aan te bieden krijgen uitzendingen letterlijk een langere levensduur en kunnen ze voor allerlei doeleinden worden ingezet. Juist als publieke omroep hebben wij de plicht om onze producties zo flexibel mogelijk aan ons publiek ter beschikking te stellen.”

Bekijk ‘California Dreaming’ op openimages.eu of download een hoge resolutie versie via mininova.org of vodo.net.

2 Comments »

Rechtsgeldigheid Creative Commons licenties in België bevestigd

Lieke Heijmans, 4 november, 2010

Na eerdere rechtzaken in o.a. Nederland, Spanje, de Verenigde Staten en Bulgarije oordeelde een Belgische rechter ook dat inbreuk op CC licenties strafbaar is. De organisator van het Festival de Théâtre de Spa moet een schadevergoeding betalen aan leden van de folkband Lichôdmapwa die een rechtszaak hadden aangespannen. Het festival gebruikte hun lied in een reclamespotje, hiermee maakte zij inbreuk op de CC licentie van het lied. De CC Naamsvermelding-NietCommercieel-Geenafgeleidewerken staat commercieel gebruik niet toe, ook mogen er geen afgeleidde werken gemaakt worden van een werk.

Festival de Théâtre de Spa maakte inbreuk op alle voorwaarden van deze licentie. Een deel van het nummer werd gebruikt in een een clip voor commerciële doeleinden, waarbij de naam van de band niet vermeld werd. Lichôdmapwa heeft het onrechtmatig gebruik van hun muziek nu met succes aangevochten in de Belgische rechtsbank. Dit bevestigt de rechtsgeldigheid van Creative Commons licenties in België.

Creative Commons licenties worden per land vertaald en aangepast aan de lokale wetgeving. In Nederland hebben we in 2006 al een dergelijke rechtszaak gezien. Adam Curry spande destijds, met succes, een kort geding aan tegen glossy magazine Weekend toen foto’s van zijn Flickr account onrechtmatig werden gebruikt.

Creative Commons is erg blij om te lezen dat haar licenties voor het vrijgeven van sommige rechten bevestigd ziet worden in andere landen.

Klik hier voor de hele uitspraak (Frans)

No Comments »

De Publieke Omroep, het internet en Creative Commons

Paul Keller, 2 november, 2010

In de discussie rondom de mogelijke concurrentievervalsende effecten van de internetactiviteiten van de Publieke Omroep is er opvallend weinig aandacht voor de vraag hoe het publieke karakter van de omroepen op internet gewaarborgd kan worden. In plaats van de schijndiscussie of de omroepen wel of niet online actief zouden moeten zijn (hint: straks is alles online en internet is nu al niets anders dan een extra distributiekanaal naast radiogolven en kabels) zou er een discussie moeten komen over de manier hoe de Publieke Omroep op internet opereert.

Een interessante aanzet voor deze discussie levert ex-geenstijl-directeur en PowNED -medeoprichter Prof. Hoxha in een vandaag op zijn weblog gepubliceerd stuk met de titel ‘Publieke Omroep van internet. Onzin‘. Hierin bepleit Hoxha onder meer een andere omgang met het auteursrecht op producties van de Publieke Omroepen:

Geen auteursrecht op ALLES wat door de Publieke Omroep gemaakt wordt. De Publieke Omroep moet hun content gaan ‘taggen’, en ze moeten de auteursrechtelijke status van hun geproduceerde content zo open mogelijk houden. Dat kan met Creative commons. Iedereen mag beeldmateriaal downloaden, remixen en hergebruiken zoals je dat wilt.

Kranten en tijdschriften mogen teksten, beelden en grafieken gebruiken die de NOS heeft geproduceerd, bijvoorbeeld. Kap maar met dat gedoe rondom rechten.

Zo kan het nu gebeuren dat je bijvoorbeeld geen uitzendingen van Ivo Niehe of Frans Bromet online kan vinden, omdat deze gasten liever zelf de dvd-verkoop in de hand houden. Of dat BNN-directeurtjes besluiten om zelf met eigen BV’s merchandise van tv-programma’s te maken. En reken er niet op dat de publieke omroepen kortingen kregen op de productiekosten of uitzendrechten…

Hiermee sluit Prof. Hoxha trouwens aan op een van de adviezen uit het eindrapport (pdf) van de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers (Commissie Brinkman) van een jaar geleden:

De commissie adviseert de overheid te bevorderen dat de Publieke Omroep tegen redelijke condities videomateriaal levert voor de websites van derden die primair gericht zijn op journalistieke informatie. In de praktijk zal het vaak, maar zeker niet exclusief om nieuwsitems gaan. Ook het delen van livebeelden van belangrijke evenementen, zolang rechtenkwesties dat niet in de weg staan, is een optie. Een dergelijke activiteit zal in de regel onder het huidige regime als toegestane nevenactiviteit kunnen plaatsvinden. Wanneer verdergaande samenwerking tussen Publieke Omroep en printuitgevers tot stand komt, verwacht de commissie dat de publieke omroep deze dienst in de samenwerking zal kunnen inbrengen. (p.55)

Prof. Hoxha gaat met zijn aanbeveling voor gebruik van Creative Commons-licenties een stuk verder dan de Commissie Brinkman, maar de redenering is exact hetzelfde. Wat met publieke middelen geproduceerd is, moet door iedereen gebruikt kunnen worden! Niet alleen door deze producties te consumeren, maar ook om deze in andere contexten opnieuw uit te zenden, te bewerken, te becommentariëren of zelfs te verkopen.

Hiermee wordt een eventueel concurrentievervalsend effect van de (internet)activiteiten van de Publieke Omroep beperkt zonder dat dit gevolgen heeft voor de diversiteit van het informatieaanbod. Sterker nog, hiermee kunnen ook de door mevrouw van Miltenburg zo gevreesde ongebruikte internetfragmenten door andere nieuwsorganisaties (en burgers) gebruikt worden.

Tot nu toe zijn er maar heel weinig experimenten van de Publieke Omroepen met Creative Commons. Een van de weinige uitzonderingen is de VPRO die afgelopen jaar een aantal documentaires onder een (vrij restrictieve) Creative Common- licentie beschikbaar stelde en hiermee goede ervaringen had. Het is nu tijd om op grotere schaal naar gebruik van Creative Commons-licenties voor eigen producties van de Publieke Omroep te kijken. Dit is ook één van de onderwerpen van een ‘open video dag‘ die volgende week donderdag op het mediapark in Hilversum plaats gaat vinden.

No Comments »