Onderzoek

Anders dan in de Verenigde Staten, vallen door de overheid openbaar gemaakte werken, in Nederland in beginsel onder het auteursrecht. Mireille van Eechoud en Brenda van der Wal onderzochten of Creative Commons licenties een bruikbaar middel zijn voor de verspreiding van overheidsinformatie en welke juridische problemen daarbij spelen. Het onderzoek concentreerde zich op de positie van overheidsinformatie in het auteursrecht, en de effecten van openbaarheidswetgeving (m.n. Wet Openbaarheid van Bestuur) op het gebruik van auteursrechtelijke bevoegdheden. Ook de recente implementatie van de Europese richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie werd bij deze analyse betrokken worden. Zie voor hun bevindingen de publicatie hieronder.

M.M.M. van Eechoud & B. van der Wal, “Creative commons licensing for public sector information: Opportunities and pitfalls“, Institute for Information Law, 2007.

The Creative Commons model seems an attractice instrument for public sector bodies that seek to enhance transparent access to their information, be it for purposes of democratic accountability or re-use for economic or other uses. This study examined that hypothesis and highlights the major opportunities and pitfalls of the Creative Commons model for public sector information. It assesses where there is a match between the creative commons model and the principles of freedom of information law and the Public Sector Information Directive (EC Directive 2003/98 on the re-use of public sector information) as implemented in the new chapter V-A of the Dutch Freedom of Information Act (Wet Openbaarheid van Bestuur). The assessment was made not only at the more principled, abstract level, but also at the level of the individual licensing terms. It is preceded by an analysis of government information as subject of intellectual property rights, under the Dutch Copyright Act and the Database Act.